Comunicat de presă

Ministerul Afacerilor Externe a demarat procedurile de organizare a alegerilor parlamentare din data de 9 decembrie 2012

Ministerul Afacerilor Externe a demarat procedurile de organizare a alegerilor parlamentare din data de 9 decembrie 2012, potrivit atribuţiilor ce-i revin prin lege.

În acest sens, în data de 3 octombrie 2012, a fost inaugurată pe site-ul oficial al Ministerului Afacerilor Externe o secţiune adresată alegerilor parlamentare din 2012. Secţiunea „Alegeri parlamentare 9 decembrie 2012” poate fi accesată pe pagina de internet a MAE, la adresa http://www.mae.ro/node/15721 şi conţine informaţii referitoare atât la atribuţiile MAE cu privire la alegerile parlamentare, cât şi la activitatea Biroului Electoral de Circumscripţie nr. 43, care are ca scop gestionarea alegerilor la nivelul circumscripţiei electorale pentru cetăţenii români cu domiciliul sau reşedinţa în afara ţării.

Pagina de internet dedicată alegerilor va fi actualizată permanent pe măsură ce vor fi disponibile noi informaţii.

MAE recomandă cetăţenilor români să se informeze din timp asupra procedurii privind votul uninominal, pentru a-şi putea exercita acest drept în bune condiţii la scrutinul din 9 decembrie 2012.

NOAM CHOMSKY - 10 strategii de manipulare a publicului prin mediile de informare în masa.

"Cunoscutul politolog, filozof şi lingvist nord-american Noam Chomsky, profesor emerit la MIT (Massachusetts Institute of Technology) a stabilit lista celor „Zece strategii de Manipulare” prin mediile de informare în masa.

Pentru Chomsky „libertatea de exprimare este mai importanta decât orice versiune a faptelor susţinută de ordinea stabilită, oricare ar fi raportul pe care aceasta îl întreţine cu adevărul faptelor în sine”.Chomsky evoca diferitele tehnici de manipulare si în primul rând, strategia diversiunii. 

1. Strategia diversiunii

Strategia diversiunii consista în deturnarea atenţiei publicului de la problemele importante şi de la schimbările hotărâte de elitele politice şi economice, printr-un potop continuu de distracţii şi de informaţii neînsemnate. Chomsky analizează diferitele tehnici de spălare a creierului, pe care o îndura poporul nostru.

„A distrage în permanenta atenţia publicului, departe de adevăratele probleme sociale, captivată de subiecte fără importanţă adevărata. A ţine mereu publicul ocupat, ocupat, ocupat, fără nici un timp pentru gândire” scrie Chomsky.

2. A cauza probleme şi, apoi, a oferi soluţii

Această metodă se mai numeşte şi „problemă – reacţie – soluţie”. La început se creează problema sau „situaţia”, prevăzută pentru a suscita o anume reacţie a publicului, pentru ca tocmai acesta să ceară masurile mai dinainte stabilite pentru a fi acceptate. De exemplu: dezvoltarea intenţionată a violenţei urbane sau organizarea de atentate sângeroase pentru ca publicul să ceara legi represive, în detrimentul libertăţii.

3. Strategia „în degradeu”

Pentru ca publicul să accepte o măsură inacceptabilă este de ajuns să fie aplicată în mod progresiv, în „degradeu”, pe o durată de zece ani. În acest fel, au fost impuse condiţii sociale şi economice absolut noi din 1980 până în 1990. Şomaj masiv, imigraţie – invazie, precaritate, flexibilitate, delocalizări, salarii care nu mai asigură un venit decent, iată schimbările care ar fi provocat o revoluţie dacă ar fi fost aplicate în mod brutal.

4. Strategia acţiunii cu date diferite

O altă manieră de a obliga publicul să accepte o hotărâre nepopulară este de a o prezenta ca „dureroasă, dar necesară”, obţinând acordul publicului în prezent pentru aplicarea ei în viitor. Este mult mai uşoară acceptarea unui sacrificiu viitor decât al unuia apropiat. În primul rând, pentru că efortul nu trebuie făcut imediat, apoi, pentru că publicul are mereu tendinţa de a nădăjdui, „totul va merge mai bine mâine”, şi că sacrificiul cerut va putea fi evitat. În fine, aceasta manieră lasă publicului timp pentru a se obişnui cu ideea schimbării, pe care o va accepta cu resemnare la momentul venit.

Exemplu recent: trecerea la Euro şi pierderea suveranităţii monetare şi economice, acceptate de ţările europene între 1992 – 1995 şi aplicate în 2002.

5. A se adresa publicului ca unor copii mici

Cea mai mare parte a adresărilor destinate marelui public folosesc discursuri, argumente, personaje şi un ton absolut copilăreşti, aproape debile, ca şi cum spectatorul ar fi un copil mic, de 12 ani, sau un handicapat mental. De ce oare? „Daca ne adresam unei persoane ca şi cum ar avea 12 ani, atunci aceasta, prin sugestibilitate şi cu o oarecare probabilitate, va avea un răspuns sau o reacţie tot atât de lipsită de simţ critic ca al unui copil de 12 ani”, analizează Chomsky.

6. A face apel mai mult la partea emoţională decât la gândire

Este o tehnica clasica pentru a opri analiza raţională şi, deci, simţul critic al oamenilor. În plus, folosirea emoţionalului deschide accesul la subconştient, pentru implantarea unor anumite idei, dorinţe, spaime, pulsaţii sau comportamente.

7. Menţinerea poporului în neştiinţă şi prostie

A face în aşa fel ca poporul să nu înţeleagă tehnologiile şi metodele folosite pentru controlarea şi robirea lui. Calitatea educaţiei dată claselor inferioare trebuie să fie cât mai slabă, încât prăpastia de neştiinţă care separa clasele de jos de cele de sus să fie şi să rămână de neînţeles de către cele dintâi.

8. A încuraja publicul să se complacă în mediocritate

A încuraja publicul să creadă ca e „bine” să fi prost, vulgar şi incult. A-l îndopa cu seriale americane şi emisiuni de tele-realitate, nişte dobitocenii monstruoase.

9. A înlocui revolta cu învinovăţirea

A face omul să creadă că numai el singur este vinovat de propria-i nenorocire, din cauza unei inteligenţe insuficiente sau a capacităţilor şi eforturilor necorespunzătoare. Astfel, în loc să se ridice împotriva sistemului, individul se sub-estimează şi se învinovăţeşte, ceea ce creează o stare depresivă, având ca efect abţinerea de la acţiune. Şi, fără acţiune, nu exista revoluţie!

10. A cunoaşte oamenii mai bine decât se cunosc ei înşişi

În ultimii 50 de ani, progresele fulgerătoare ale ştiinţei au săpat o prăpastie crescândă între cunoştinţele publicului şi acelea deţinute şi folosite de elitele conducătoare. Mulţumita biologiei, neurobiologiei şi psihologiei aplicate, „sistemul” a ajuns la cunoaşterea avansată a făpturii omeneşti, fizic şi psihic. Sistemul cunoaşte individul mediu mai bine decât el însuşi. Aceasta înseamnă ca, în majoritatea cazurilor, sistemul deţine un control mai mare şi o putere mai importantă asupra oamenilor decât ei înşişi."

Scrisoare catre Basescu.

Va scrie cu indignare un tanar exilat economic,nascut in Timisoara care nu a crezut niciodata in dumneavoastra,nu v-a acordat votul si care a militat impotriva dumneavoastra ori de cate ori a avut ocazia .Puteti sa ma numiti instigator, opozant sau gaozar , tigan inputit, dobitoc etc.( citez din diplomatia clasei politice PDL) . Un opozant,careia nu ii este frica de actuala putere,care nu are nimic de pierdut,ci are o viata pe care vrea sa o traiasca in Romania .Din perioada in care am inceput sa inteleg miscarile scenei politice,marturisesc ca m-au incercat o sumedenie de sentimente in ceea ce va priveste .

La inceput am fost amuzat ,va vedeam ca pe o caricatura politica si nu intelegeam cum lumea din jurul meu,printre care si parintii mei ar putea aprecia un astfel de om.Era exact perioada in care dumnevoastra erati Ministrul Transporturilor si erati implicat fara niciun dubiu in traficul de armament la nivel mondial .Spun fara niciun dubiu,deoarece ati catalogat toate dovezile facute publice drept simple speculatii .Spuneati intr-o declaratie de presa ca multi speculeaza ca sunteti alcoolic,multi speculeaza ca sunteti bolnav,multi speculeaza ca sunteti nu stiti cum . Eu cred cu tarie despre dumneavostra ca sunteti un alcoolic notoriu,un om bolnav,plin de frustrari,cu o obsesie maladiva de putere .Dumneavostra ati recunoscut ca v-ati aflat sub influenta bauturilor alcoolice si tot dumneavoastra i-ati aratat lui Serban Huidu in urma cu ceva vreme in timpul unei emisiuni cum se bea Whiskey .Sunteti un om frustrat domnule presedinte ! Un om care calca pe cadavre,un om care a instaurat in Romania dupa 1989 un sistem sovietic mult mai bine pus la punct decat a avut Ceausescu. Un om care a politizat absolut toate institutiile statului roman.Iar noi romanii,suntem victimele frustrarilor si tulburarilor de personalitate ale unei caricaturi politice maniaco-obsesive.

Se implinesc opt ani de zile de cand in Romania,tara membra UE minciuna este crez politic .Nu pot decat sa te privesc cu scarba Traian Basescu si in acelasi timp sa privesc cu satisfactie suferinta celor care te-au reales in functia de presedinte pe un kg de malai si o sticla de ulei .Dar noi ?Cei care nu te-am ales?Dar cei care au refuzat sa se prezinte la vot ? Tineretul este satul de conducerea ta.Tineretul nu te-a votat in 2009.Tineretul a luat zilele acestea atitudine publica si va exercita presiuni asupra liderilor opozitiei pentru suspendarea ta din functia de presedinte ! Sa nu se inteleaga gresit nu vreau sa spun ca actuala opozitie ar fi demna de a conduce aceasta tara, doar ca TU Basescu si clica ta de (profesionisti) chiar nu aveti ce cauta in Romania, nici de cum in functi diplomaticie prin care sa reprezentati aceasta tara.

In momentul de fata poporul roman a ajuns in situatia de a face orice sa scape tara de de grupurile politico-economice portocalii de inspiratie mafiota, cu legaturi în lumea interlopa .Ai stiut sa profiti de ocazie Traian Basescu .Astfel de grupari mafiote n-au aparut peste noapte si au mai încercat sa preia controlul ori de câte ori au simtit ca statul este slab.La conducerea ta aceste grupari instrumenteaza dosare.

Este datoria noastra sa protestam.Este datoria noastra sa luptam pentru a le lasa mostenire copiiilor nostri o tara de prima mana (nu de mana a doua domnule presedinte ).In contextul politic si social actual,manifestarile de strada din ultimele zile au fost inevitabile .Daca vreti sa faceti un lucru onorabil pentru aceasta tara,dati-va demisia domnule presedinte,pentru a evita noi proteste si noi violente. Macar atat sa faceti pentru aceasta tara .Ceea ce mie greu sa cred ca ai onoare sau coloana vertebrala , va trebui sa fi inlaturat ca un factor daunator pentru mediul inconjurator , adica prin izolare si anihilare deoarece primul pas de ( identificare ) sa facut .

Inchei aceasta epistola prin a va spune ca imi este pur si simplu scarba sa ma gandesc la dumneavoastra si tin sa va amintesc faptul ca si Ceausescu s-a crezut invincibil .

Fara pic de consideratie

                                                                                                                                            Un Roman .

Ce fac parlamentarii pentru romanii din strainatate

Soarta romanilor care au ales sa plece din Romania pentru a-si asigura un trai mai bun este mai putin cunoscuta de autoritatile de la Bucuresti. Mai sunt pomeniti de mass media atunci cand le sunt contabilizati banii pe care ii trimit in economia romaneasca sau atunci cand unii comit infractiuni, manjind astfel imaginea tarii. 
Intr-o incercare de imbunatatire a comunicarii intre romanii din diaspora si autoritatile din tara, la Parlament s-a constituit Comisia pentru Romanii de pretutindeni, condusa de deputatul PD-L William Brinza, din care mai fac parte Horia Uioreanu, Alina Gorghiu (ambii de la PNL), Koto Iosif (UDMR), Tudor Pantiru (PSD), Luminita Iordache de la UNPR si Varujan Pambbucian de la minoritati.

Ca un prim pas, in weekend a fost organizata o intalnire in Spania, la Castellon, intre reprezentantii romanilor de acolo si membri ai Guvernului Romaniei, reprezentanti ai MAE si ai Agentiei Nationale a Rromilor, dar si reprezentanti ai autoritatilor locale spaniole si 70 de reprezentanti ai unor ONG-uri, din Spania.

Presedintele Comisiei Parlamentare pentru Romanii de Pretutindeni, William Brinza, a declarat pentru Ziare.com ca romanii din diaspora au cerut lamuriri cu privire la pensii, la legea votului prin corespondenta, dar s-au aratat nemultumiti de problemele de imagine pe care le intampina.

"Romanii din diaspora isi doresc ca legea votului prin corespondenta sa intre in vigoare pana la alegerile europarlamentare si prezidentiale. S-a discutat despre asta din punct de vedere tehnic si politic. Si votul online a fost subiect de discutie, iar Guvernul ia in vedere si acest aspect.

Le-am vorbit si despre comisia parlamentara, care este o premiera in Parlamentul Romaniei, si le-am explicat ca pot adresa petitii si pot veni cu propuneri in speranta ca le vom rezolva problemele. Ei au punctat si problemele de imagine pe care le au.

Au accentuat faptul ca de cate ori romanii se evidentiaza prin actiuni de promovare a imaginii Romaniei sunt destul de putin mediatizati in presa romaneasca, dar de cate ori apare un caz izolat de infractiuni se stigmatizeaza intreaga comunitate", ne-a declarat acesta.

Deputatul PD-L a subliniat faptul ca se vor permanentiza actiunile si intalnirile dintre romanii din diaspora si reprezentantii Guvernului si Parlamentului, la care vor participa si autoritatile locale din strainatate.

"Comisia parlamentara pentru romanii de pretutindeni si-a inceput practic activitatea pe teritoriul tarilor unde sunt romani si pana in prezent am primit deja 70 de petitii pe care, impreuna cu colegii mei parlamentari, le vom gasi rezolvarea", ne-a mai declarat William Brinza.

Intalniri intre reprezentantii statului roman si imigranti se vor desfasura si in Italia, pe 16 aprilie, laTorino, si apoi in toate comunitatile de romani din Spania, Franta, Republica Moldova si altele.

Si deputatul PSD Tudor Pantiru, care ii reprezinta pe romanii din tarile non membre UE, organizeaza intalniri cu acestia pentru a le rezolva problemele in cadrul comisiei pentru Romanii de Pretutindeni.

"Comisia acum isi incepe activitatea. Eu am avut intalniri cu un grup de profesori din Transnistria. Am mai primit o cerere de primire a unei delegatii a romanilor din Serbia, Valea Timocului, si am avut o intalnire cu delegatia romanilor din Bulgaria care au probleme cu Educatia, nu au dreptul sa isi faca slujbe in biserica in limba romana. Cu probleme similare vin si romanii din Timoc. Prin activitatea Comisiei ne vom implica mai mult in rezolvarea problemelor lor", a declarat deputatul pentru Ziare.com.

Pantiru s-a aratat totusi nemultumit ca Guvernul nu le acorda importanta cuvenita romanilor pe care ii reprezinta el.

"Desi statul roman trebuie sa aiba grija de toti cetatenii care se afla in afara granitelor, nu putem scapa din vedere ca romanii autohtoni, care traiesc in teritoriul actual ucrainean, in Serbia, Bulgaria, sunt supusi unor presiuni. Desi aici ar trebui sa isi concentreze atentia, exact aici statul roman nu face prea mult. Isi concentreaza mai mult atentia spre Spania si Italia, unde sunt voturile", ne-a mai declarat acesta.


PRELOARE DE PE ZIARE.RO

S.O.S ROMANII !!!!!

Declarațiile revanșarde ale oficialilor de la Budapesta, manifestările provocatoare ale unui secui descreierat, angajat ca funcționar de stat, al statului român (!!), nu sunt deloc întâmplătoare. Inteligenți, abili, maghiarii, fie în regimul fost comunist, fie acum în UE sau membri în Guvernul României au știut, știu și, probabil, vor ști cu precizie obiectivele lor propritare naționale. Teritoriale, istorice, sociale. Nu le uita nici o clipă. Din  păcate pentru români, toate acestea se  petrec pe  un fond favorabil maghiarilor. Pentru că aplombul, elanul naționalist, tupeul maghiarilor sunt  încurajate numai și numai din România. Nu de la Budapesta, nu de către ungurii care trăiesc la noi, și nu numai de  la șantajul politic cu care  partidul etnic UDMR ghidonează, manevrează de 20 de ani țara. De parca românul e atât de naiv să nu-i fi trecut  prin cap să crească pragul electoral la zece la sută și gata, putem avea liberali maghiari, țărăniști socialiști. Nu o uniune etnică pe post de partid, nu! Căci, repet ideea, distrugerea esenței  poporului român, care e accelerată și care se străvede clar este  hotărâtă ȘI  de către poporul român. Degeaba strângem  hora mare mai aproape de  hotare că inamicul e  între hotare. În România. Și acest inamic este Românul  însuși. Prin gena sa sinucigașă. Prin comportamentul general. Prin inconștiența sa de neam. Prin  auto-deculturalizarea, rezistența  la cultură, manelizarea spi-ritului; pe scurt,  prin auto-desnaționalizarea sa. Suntem un popor din cozi de topor. Un neam  deja  pierdut, cucerit, vândut? De el, de ai lui, din interior, din curtea sa, din grădina sa, din ograda sa, din pajistea sa, din plaiul lui mioritic. Nu mai am nici un optimism privind fibra regeneratoare a românului care de veacuri a rezistat invaziilor printr-un miracol, bla, bla, bla cum  ne clamau istoricii pe vremuri… Imaginea lui de azi – fie ea și deformată, nereală – e aceea de hoț, criminal, trădător, milog, corupt. Nu numai afară, ci și la el  în țară. Apoi… Luați rata de  natalitate a țiganilor care  ne-au cotropit; adăugați indiferența, nesimțirea românului, indolența, imunitatea la toate gesturile politice îndreptate  împotriva-i. Luați manevrele teritoriale ale maghiarilor, susținute de  un  lobby european (cine să ne apere pe  noi, acolo, euro-șpăgarul Severin și mioriticul George Becali?) și veți gândi la fel ca  mine. Pesimist și dezastruos. Doamne ajută și ocrotește! Dacă se mai poate face ceva.

Unde se ascund milioane de Romani bogati ?

Mare-i gradina Domnului! Si Romania la fel. Fiecare, desigur, va intelege ce poate si vrea, insa Sebastian Lazaroiu a pasit de mult dincolo de limita ratiunii si a normalului. El insusi a ajuns un fenomen imposibil de inteles, ca si milioane de romani care plesnesc de bogatie. Doar el ii vede, doar el i-a identificat, dupa criterii doar de el stiute. Tehnica manipulatorie sfideaza insa, prin grosolania ei, orice urma de logica, de bun simt si minima cultura civica.

Nu stiu cum poate vorbi Sebastian Lazaroiu despre calitatea presei si a jurnalistilor, cand domnia sa ne instiinteaza ca, in Romania, aproximativ 40% din totalul bogatilor fura statul. Care sunt acesti bogati? Familii (cu trei membri) ale caror venituri ajung la extravaganta suma de 2.400 de lei. Vrea sa spuna asa – 800 de lei pe luna pe membru de familie = bogat! Nu exista comentariu adecvat la o asemenea insulta. Nu pot decat sa-i doresc lui Sebastian Lazaroiu sa ramana el bogat pe viata cu 800 de lei pe luna.

Daca o familie care abia aduna 500 de euro pe luna este considerata bogata, atunci asta inseamna ca Lazaroiu traieste in Africa. Iar romanii locuiesc deja in cea mai saraca tara din lumea a treia. Doar acolo calculele ministrului Muncii nu ar fi ridicole si rizibile. Si ar respecta proprietatea cuvintelor folosite.

“Eu am vorbit de 40% cei mai bogati romani, inseamnand ca ei au la 8 milioane pe membru de familie, adica o familie care are, in medie, 24 de milioane de lei vechi” – Sebastian Lazaroiu, la Realitatea Tv, 17 august 2011.

Nu cred insa ca pe ministrul Lazaroiu il muncestea prea mult grija de a folosi cuvintele in mod adecvat. Nici nu il suspectez ca ar avea vreun interes de a respecta proprietatea termenilor de care face vorbire. El trebuie sa transmita doar un mesaj politic, dupa cum a recunoscut. Pentru asta orice e permis, inclusiv rasturnarea realitatii.

Asa am ajuns o tara cu milioane de bogatasi. Ce a vrut de fapt ministrul Muncii sa se inteleaga din mesajul sau cifrat? Exact ce spuse cu o zi in urma, cand a prezentat iarasi niste date aiuritoare – “peste 40% dintre cei mai bogati romani beneficiaza de ajutoare sociale”. Ai spune ca traim intr-un paradis fiscal, intr-un Luxemburg al Europei de Est, iar Sebastian Lazaroiu este Cenusareasa Executivului care a venit sa faca ordine si curat dupa marea depravare de dinaintea sa (facuta de catre ai sai).

Cand il auzi pe Sebastian Lazaroiu vorbind despre bogatii Romaniei, iti vine sa-i zici, scurt – Iarta-l Doamne, ca nu stie ce spune! E cel putin bizar ca ministrul Muncii se lupta cu presa, cu Opozitia si liderii ei, critica si emite judecati de valoare asupra actul jurnalistic, exact in timp ce are tupeul sa lanseze idei atat de extravagante precum aceea despre clasa romanilor bogati.

Desigur, ca orice sociolog cu pretentii de manipulator, care se viseaza genial in opera sa profunda, si Lazaroiu isi imagineaza ca din socul datelor pe care le-a prezentat o singura idee va ramane infipta in mintea electoratului – aproape jumatate dintre bogatanii Romaniei fura statul. Eventual, dintre cei care fura statul majoritatea coplesitoare apartinand Opozitiei. Am tot mai putine dubii ca politica pe care Sebastian Lazaroiu o propaga din fruntea ministerului Muncii urmareste in primul rand aceasta idee simpla. Scopul sau fiind nu munca, ci jocurile politice.

In rest, sa fim mandri ca avem onoarea de a trai intr-o tara cu atat de multi bogati. O premiera mondiala, un standard exceptional, un nivel al vietii mai ridicat decat in Elvetia, Norvegia ori Suedia. O tara unde jumatate din totalul populatiei este bogata si cinstita, iar cealalta jumatate este alcatuita din hotii Opozitiei care nu-i lasa si pe restul sa fie si mai bogati. Din cauza lor pensionarii si bugetarii, sunt convins acum, traiesc ceva mai putin bine decat restul bogatilor.

*Sebastian-Laurențiu Lăzăroiu este un sociolog și politolog român, care deține în prezent funcția de ministru al muncii în Guvernul Emil Boc. Anterior a fost consilier prezidențial la Departamentul Planificare și Analiză Politică al Administrației Prezidențiale.

CARNAVALUL SOCIAL ?

Ne îmbrăcăm rochiile, costumele şi cravata ne punem măştile de oameni disperaţi şi dezamăgiţi şi ne ducem să sărbătorim cu bucate alese şi multe şi cu băutură cât încape dar poate şi mai mult.

Ştim să ne distrăm mai mult decât să muncim. Ştim să ne plângem mai mult decât încercăm a schimba ceva.

Ne stă în fire să vorbim despre salariile din alte state, despre lucrul altora şi de cât primeşte vecinul.

Cam care ar fi concluzia, după ce eu un student cu mii de vise aud astfel de discuţii? Să las facultatea şi să ma duc în Spania(de parcă acolo voi găsi câini cu colaci în coadă),SI AM FACUT-O, că diplomele sunt bune doar pentru a le posta pe un perete din WC? Şi deseori aud aceste cuvinte de la oameni care au cu ce se întreţine şi trăiesc bine, au un acoperiş deasupra capului, un post stabil, bani pentru a se distra dar şi pentru neceităţile şi trebuinţele zilnice.  Înţeleg că unii care nu au o facultate câştigă mult mai mulţi bani dar cum rămâne cu dezvoltarea intelectuală? Nu poţi rămâne toată viaţa îngrijitor de bătrâni sau paznic.

Cu lanţuri de aur la gât, cu inele pe degete mulţi se plâng de traiul greu, iar un ţăran lucrează pământul  şi se bucură de roada dată de la Dumnezeu. Poate ar trebuie fiecare să ne bucurăm de ce avem şi să încercăm prin propriile puteri trecând peste obstaciole să ajungem undeva sus pentru a asigura un viitor mai frumos copiilor noştri.  Şi să învăţăm, căci inteligenţa e veşnică şi inteligenţa te face un om în adevăratul sens al cuvântului.  E păcat că societate degradează, că în ziua de azi faci mai mulţi bani dacă te vinzi pe tine şi pe familia ta, dar demnitatea e o calitate ce ne deosebeşte de animale şi ne face să fim fiinţe raţionale. Deci să gândim mai mult, să facem mai multe fapte bune şi să învăţăm şi pe noi înşine şi pe alţii. Noi, cei tineri, putem învinge prostia şi putem  demonstra că şi un om inteligent, demn poate ajunge acolo unde îşi doreşte.

Vom dansa la un alt carnaval, purtând  măşti transparente, pentru a ne arăta adevărata faţă, cea a schimbării şi a speranţei.